Controversiële beslissing veranderde niet alles volgens Nadal: "Het is geen voetbal, hé"

Sander De Graeve
Sander De Graeve
| 6 reacties
Controversiële beslissing veranderde niet alles volgens Nadal: "Het is geen voetbal, hé"

Rafael Nadal stootte tegen David Goffin door naar de finale in Monte Carlo in twee sets, maar de eerste set had helemaal anders kunnen lopen. De umpire maakte een fout.

Door een verkeerde markering aan te duiden, dacht de scheids dat de bal van Nadal binnen was, net toen Goffin een breakpunt zou binnenhalen en op een 4-2 voorsprong zou komen. Het spelletje ging uiteindelijk naar Nadal en Goffin was helemaal van z'n melk.

Nadal wil het niet te hard opblazen. "Het heeft Goffin niet geholpen, dat is zeker, maar het was nu ook weer niet beslissend", aldus Nadal na de zege. "Je kan toch niet beweren dat een punt bij 2-3 in de eerste set alles veranderd heeft. Het is geen voetbal, hoor. In tennis spelen we veel punten."

Ik zag het wel goed komen

"Natuurlijk weet je nooit wat er bij 2-4 gebeurd zou zijn, maar ik zag het sowieso wel goed komen. Bij 2-3 en 0-40 achter ben ik agressiever gaan spelen. Tot dan was Goffin de betere speler en het was nodig dat ik iets veranderde."

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je in op onze nieuwsbrief en ontvang het laatste nieuws per mail.

Meer nieuws

Meer nieuws